全 18 コマ

「左 20 11 11 南風」と記された1ページ資料で、末尾に「6.4」の数値が示されている。
九月、大阪、赤川、林、大同などの語や数字が断片的に並ぶOCR本文で、内容の判読は困難な資料です。
本文はほぼ「0」の連続と末尾の「TENT」のみで、資料の内容・題名・日付を判別できる記述は確認できない。
本文は0のみが連続して記載されたOCRページで、資料名・日付・内容を示す文字情報は確認できない。
「PERTER」とのみ記されたページで、資料の内容・日付・関連人物や艦名などの詳細は本文から確認できない。
「艦首砲力増大」の語や日付らしき「九月」「廿九日」などが見えるが、OCRの乱れが大きく、資料内容の判読は困難。
OCRの乱れが大きく、数字や断片語が大半を占める頁。契艦甲、戰隊、大阪、朝鮮、温泉、改善などの語が散見される。
「速力一時間百匹ニ四時間」とあるが、OCRの乱れが大きく、数字や断片語が散在する資料ページで内容の判読は困難。
数字や「文字」「補司」「if」などの断片的な語が並ぶOCR本文で、資料の題名・日付・内容は判別できないページです。
テレグラフの文字を暗号用として交換したこと、前後の全力はなお青話できること、他党・共人党が今党の件について記した資料。
球磨型改良や澤風型艦型をめぐる新造艦の希望事項を記した資料。多摩、木曽に関し、発射管、艦橋、乾舷、搭載機廃止などを挙げる。
OCR本文は0が連続する内容で、末尾に「EX」などが見えるのみである。資料名や日付、具体的な本文内容は判読できない。
九十トン級艦の要領を記した資料で、三十八～四十節の速力、砲装・魚雷発射管、防御力、凌波性などの要求を列挙し、改良球磨型を最良とする。
球磨型を改善した七千噸以上の大型巡洋艦案で、凌波性・操縦性、十四糎二聯装砲塔五基、六十一種魚雷六射線、速力四十節などを記す。
本文は「TEST」とのみ記載されたOCR資料で、内容・日付・人物名・艦名などの具体的情報は確認できません。
「16」とだけ記されたページで、資料の題名・日付・内容を示す本文や説明文は確認できない。
本文には「17」とだけ記されており、資料の内容やタイトル・日付などを判別できる情報はありません。
「SVES」「FATER」と多数の0のみが記されたOCR本文。資料内容や日付・艦名・人名は判読できない。

「左 20 11 11 南風」と記された1ページ資料で、末尾に「6.4」の数値が示されている。
九月、大阪、赤川、林、大同などの語や数字が断片的に並ぶOCR本文で、内容の判読は困難な資料です。
本文はほぼ「0」の連続と末尾の「TENT」のみで、資料の内容・題名・日付を判別できる記述は確認できない。
本文は0のみが連続して記載されたOCRページで、資料名・日付・内容を示す文字情報は確認できない。
「PERTER」とのみ記されたページで、資料の内容・日付・関連人物や艦名などの詳細は本文から確認できない。
「艦首砲力増大」の語や日付らしき「九月」「廿九日」などが見えるが、OCRの乱れが大きく、資料内容の判読は困難。
OCRの乱れが大きく、数字や断片語が大半を占める頁。契艦甲、戰隊、大阪、朝鮮、温泉、改善などの語が散見される。
「速力一時間百匹ニ四時間」とあるが、OCRの乱れが大きく、数字や断片語が散在する資料ページで内容の判読は困難。
数字や「文字」「補司」「if」などの断片的な語が並ぶOCR本文で、資料の題名・日付・内容は判別できないページです。
テレグラフの文字を暗号用として交換したこと、前後の全力はなお青話できること、他党・共人党が今党の件について記した資料。
球磨型改良や澤風型艦型をめぐる新造艦の希望事項を記した資料。多摩、木曽に関し、発射管、艦橋、乾舷、搭載機廃止などを挙げる。
OCR本文は0が連続する内容で、末尾に「EX」などが見えるのみである。資料名や日付、具体的な本文内容は判読できない。
九十トン級艦の要領を記した資料で、三十八～四十節の速力、砲装・魚雷発射管、防御力、凌波性などの要求を列挙し、改良球磨型を最良とする。
球磨型を改善した七千噸以上の大型巡洋艦案で、凌波性・操縦性、十四糎二聯装砲塔五基、六十一種魚雷六射線、速力四十節などを記す。
本文は「TEST」とのみ記載されたOCR資料で、内容・日付・人物名・艦名などの具体的情報は確認できません。
「16」とだけ記されたページで、資料の題名・日付・内容を示す本文や説明文は確認できない。
本文には「17」とだけ記されており、資料の内容やタイトル・日付などを判別できる情報はありません。
「SVES」「FATER」と多数の0のみが記されたOCR本文。資料内容や日付・艦名・人名は判読できない。

球磨級巡洋艦型研究会研究項目ニ対スル意見摘要

AI要約 (β): 本資料は「球磨級巡洋艦型研究会研究項目ニ対スル意見摘要」と題する意見摘要・研究会資料で、球磨級／球磨型巡洋艦の改善案を主題とする。多摩、木曽、天竜、澤風型などに言及し、艦首砲力増大、発射管配置、艦橋移設、前甲板・前部乾艫、兵員室、速力・航続力、凌波性、防禦力、機雷・飛行機搭載等を検討する。年代・刊行情報は不明。キーワード: 球磨級, 球磨型, 多摩, 木曽, 天竜, 澤風型, 巡洋艦, 発射管, 速力, 凌波性
カード目録: 「球磨級巡洋艦型研究会研究項目ニ対スル意見摘要」等
記述: ID: 22580101 | カード目録: 「球磨級巡洋艦型研究会研究項目ニ対スル意見摘要」等 | カテゴリ: 巡洋艦:球磨型 | 所蔵: 東京大学柏図書館 | 登録年: 2007 | エンティティ（Google Cloud Vision）: text | エンティティ（Google Cloud Vision）: font | エンティティ（Google Cloud Vision）: paper | エンティティ（Google Cloud Vision）: line | エンティティ（Google Cloud Vision）: music | エンティティ（Google Cloud Vision）: document | エンティティ（Google Cloud Vision）: black and white | エンティティ（Google Cloud Vision）: pattern | エンティティ（Google Cloud Vision）: angle | エンティティ（Google Cloud Vision）: design | エンティティ（Google Cloud Vision）: rectangle | エンティティ（Google Cloud Vision）: product | エンティティ（Google Cloud Vision）: diagram | 軍艦: Cruiser
カテゴリ: 巡洋艦:球磨型
軍艦: Cruiser
登録年: 2007
所蔵: 東京大学柏図書館
資料ID: 22580101