15 canvas(es) — paginate below the viewer, or use the Canvases tab on the right.

「年度末購買について」と題し、予算配布や工廠事業進捗に伴う年度末の多額購買が、短納期で購買価格を高くする問題を述べる海軍資料。
修理期間の長短が経費に及ぼす影響を述べ、計画遅延や年度末購買を戒める資料。軍事費14として造船造兵・艦艇製造等の費額も示す。
「1988」および「198」が反復して記され、横線状の記号が続くページ。本文として判読できる内容はほとんどない。
「別紙図表の説明」として、艦船建造費を材料費・工費から分析。大正二年比で約二倍に落ち着き、今後低下の見込みと述べる。
「工事費整理に関する所見」。組合工数日報と材料予定量表の不確実さを指摘し、現行の工事費計算の信頼性や残材発生の問題を述べる。
海軍の工事費整理に関する意見書で、工数日報と材料予量表の不備、残材発生の防止による材料・経費節約の必要性を述べている。
「設計および計画に対する所見」。設計遅延が工事納期短縮や購買価格上昇を招き、経費節約上遺憾である点を述べる。
海軍購買の多額な経費に触れ、設計を迅速に進め製作期間を確保することが節約の根本だと説く。技術官に設計遅延の浪費意識を求める。
昭和三年十月に艦政本部総務部が調製した職工賃金支給額表。写真、刷版、運転工の員数等に関する注記がある。
横須賀・呉・佐世保・舞鶴・広の職工総員を、技術・事務・雑役別に人数と割合で示し、分類基準を備考に記す資料。
「海軍」と記された資料の一部で、以降の本文は判読不能。具体的な内容や日付、艦名・人名などは確認できない。
海軍の金額を部別に関係なく技術・事務・雑役などに分類した表の一部。総長や職工のみの区分があるが、多くは判読不能。
職工を整備・事務・維役に分類し、技術向上と供給方法で材料費節約が可能と述べる。人事行政や組織、素材工場所掌の改善を求める資料。
海軍の職工および雇員・傭人を、部別に関係なく技術・事務・雑役へ分類した表。横須賀などの総員や各割合を示すが判読不能箇所が多い。
舞鶴工作部を修理工場とし、事業の大部分を佐世保など他工廠へ移す方針を述べる資料。佐世保・舞鶴の二工廠は主に各駆逐艦建造に従事する必要があるとする。

「年度末購買について」と題し、予算配布や工廠事業進捗に伴う年度末の多額購買が、短納期で購買価格を高くする問題を述べる海軍資料。
修理期間の長短が経費に及ぼす影響を述べ、計画遅延や年度末購買を戒める資料。軍事費14として造船造兵・艦艇製造等の費額も示す。
「1988」および「198」が反復して記され、横線状の記号が続くページ。本文として判読できる内容はほとんどない。
「別紙図表の説明」として、艦船建造費を材料費・工費から分析。大正二年比で約二倍に落ち着き、今後低下の見込みと述べる。
「工事費整理に関する所見」。組合工数日報と材料予定量表の不確実さを指摘し、現行の工事費計算の信頼性や残材発生の問題を述べる。
海軍の工事費整理に関する意見書で、工数日報と材料予量表の不備、残材発生の防止による材料・経費節約の必要性を述べている。
「設計および計画に対する所見」。設計遅延が工事納期短縮や購買価格上昇を招き、経費節約上遺憾である点を述べる。
海軍購買の多額な経費に触れ、設計を迅速に進め製作期間を確保することが節約の根本だと説く。技術官に設計遅延の浪費意識を求める。
昭和三年十月に艦政本部総務部が調製した職工賃金支給額表。写真、刷版、運転工の員数等に関する注記がある。
横須賀・呉・佐世保・舞鶴・広の職工総員を、技術・事務・雑役別に人数と割合で示し、分類基準を備考に記す資料。
「海軍」と記された資料の一部で、以降の本文は判読不能。具体的な内容や日付、艦名・人名などは確認できない。
海軍の金額を部別に関係なく技術・事務・雑役などに分類した表の一部。総長や職工のみの区分があるが、多くは判読不能。
職工を整備・事務・維役に分類し、技術向上と供給方法で材料費節約が可能と述べる。人事行政や組織、素材工場所掌の改善を求める資料。
海軍の職工および雇員・傭人を、部別に関係なく技術・事務・雑役へ分類した表。横須賀などの総員や各割合を示すが判読不能箇所が多い。
舞鶴工作部を修理工場とし、事業の大部分を佐世保など他工廠へ移す方針を述べる資料。佐世保・舞鶴の二工廠は主に各駆逐艦建造に従事する必要があるとする。

[Observations on Design and Planning, etc.]

AI summary (β): Observations, explanatory documents, and statistical tables concerning the Navy’s warship construction budget, discussing the disadvantages of end-of-fiscal-year purchasing, increased expenses due to design delays, analysis of shipbuilding costs in terms of prices and labor costs, and deficiencies in the work-cost accounting regulations, man-hour daily reports, and materials estimate tables. Principal organizations include the Navy, Kure Naval Arsenal, General Affairs Department of the Naval Technical Department, Bank of Japan, Ministry of Finance, Steel Works, Maizuru Work Department, and Sasebo, among others. Includes comparisons with Taishō 2 and a table of amounts paid in workers’ wages prepared by the General Affairs Department of the Naval Technical Department in October Shōwa 3. Keywords: end-of-fiscal-year purchasing, design delays, shipbuilding costs, work-cost accounting, materials estimate tables, Kure Naval Arsenal, General Affairs Department of the Naval Technical Department, workers’ wages, Maizuru Work Department, destroyersAuto-generated by Azure OpenAI gpt-5.5 from OCR text (which may contain errors) and image captions.
Item ID: 2e99d66c-e0de-4a99-93bc-4e5810ec1dc0
Catalogue ID: 61021101
Card catalogue: [Materials relating to improvements in warship construction work]
Category: 軍艦建造:予算
Holder: 東京大学柏図書館
Year registered: 2007
Warship: Warship
GCV entities: Calligraphy / Document / Drawing / Artwork / Diagram